miércoles, 29 de mayo de 2013

                                          LENGUAJE DE LA RADIO

Uno del régimen teórico de la comunicación que señala los libros es la famosa división tripartita: E- M- R. Humberto Eco es uno de los teóricos que contribuyó a los cánones teóricos de la comunicación y se asemeja a este estudio clásico de los componentes.  Pero no basta saber la teoría para echarnos en la radio, fracasaríamos, porque las teorías terminan ajustadas en la realidad. Trabajamos con sociedades, están tiene diferentes conductas y no todas están estudiadas o escritas. Creo que este modelo  propedéutico, pero es necesario, tanto en la conceptualización de los términos, como código, mensaje, codificación y decodificación. La comunicación es compartir algo, en este caso el mensaje, y la ciencia de la comunicación muchas veces se aleja del humanismo que siempre lo caracterizó. Pero no solo comunicamos con el sistema convencional: la palabra, sino también  con la gesticulación y el cuerpo, es el paralenguaje  lo que refuerza la comunicación, esta debe ser utilizada en el ejercicio radial, debemos enfatizar con el cuerpo las palabras en la elocución radial.
Uno de los principales problema es el ruido en la emisión radial, desde complicaciones técnicas hasta diferencias culturales y enredos psicológicos, el ruido conlleva a una barrera en la comunicación. En la cabina radial existen técnicos, que se encarga de estas molestias eléctricas, y todo lo que llega (ondas sonoras) al micrófono lo transforma en corriente eléctrica, y lamentablemente todo se difunde, no hay momento de editarlo, la conducción radial es voz en vivo.
Pero los ruidos no solamente son las interrupciones externas o fuera del modelo comunicativo de Eco, sino que también está en el interior. Si uno emplea palabras como por ejemplo “dingolondango”, nadie le entiende, excepto un obsesionado y ávido rebuscador de palabras. Este ejemplo enfatiza en la utilización de un sencillo lenguaje, pero también es un ruido que amenaza al locutor a que nadie lo escuche. Podemos resaltar que el comunicador debe entender que el tecnolecto (utilizar por ejemplo “codificación”)muchas veces conlleva a arruinar la comunicación y no lograr su objetivo.  
Otro es la complejidad y la asombrosa personalidad de uno, todos entendemos y comprendemos distintos, no estaremos de acuerdo a la hora de aprehender un mensaje, es la subjetividad y es la que prevalece e importa.
Cuando los programas fracasan, ¿Quién es el culpable?, los técnicos, los locutores, los financista, la audiencia. Hay muchas radios que circulan en el olvido, ¿quién es el culpable? La radio debe entender que el fin es la sociedad, no ellos, entonces hay que construir una radio a partir de los gustos y sus preferencias. El aforismo de Kaplún es muy útil para los radialistas: “la verdadera comunicación no comienza hablando, sino escuchando”, la principal condición de los locutores es saber escuchar, esta debe estar en las agendas de todos los programas.
Así como encontramos al ruido, está también el silencio, como utilidad en la radiodifusión, porque separa necesariamente las voces de los locutores para su mejor entendimiento tanto del mensaje y de la locución sonora.
En la programación radial debe permitirse el paso a la cabina a todos los necesarios, me refiero que para construir los programas debemos aprovecha todos los sonidos, si intentamos hacer que todos tomen conciencia de la mina, debemos edificar o editar un ensayo de voces y sonidos para crear escenarios de recreación educativos e informativos.
Uno debe saber qué es lo que utiliza frente al micro, veamos, si utilizamos por ejemplo la palabra “okey” o “míster” ¿es lo correcto en la hora de hacer locución?, claro, estamos en un contexto globalizante en donde toda lengua está en proceso desarrollo y evolución, y utilizar estas palabras juveniles está en su libertad. Otros de los puntos muy discutidos y no permitidos en las cabinas de radio es el aburrido y tedioso discurso de algunos locutores cacofónicos y redundantes, y nunca entendido.      
        
Técnico de Radio Tumán preparando lo necesario para la "Rotativa mañanera". 

2 comentarios:

  1. Augusto,
    Tu itinerario es atendible, pero podría ser menos empírico y hacerlo más aprovechable por su peso académico.
    No cumple con las indicaciones formales exigidas, en cuanto no tienen TODOS los enlaces requeridos.
    Hay algunas indefiniciones iniciales que acompañan la lógica de tu trabajo de una manera permanente.

    ResponderEliminar
  2. Augusto,
    El plazo para la publicación del trabajo del tercer dossier ha vencido y nada has publicado. No califica.

    ResponderEliminar